Search

尹思哲

✎ Just do it ✎

Archives

倪匡 on 無恥

將無恥之徒分級,可分成因無知而無恥、不是因無知而無恥兩種。其中,不是因無知而無恥的,比因無知而無恥的更無恥。


要分辨這兩種無恥十分容易:明明是大有學問,受過高等教育之徒,站出來能言會道,十足「成功人士」,卻無恥,那當然是屬於最無恥這一級了。

林語堂 on 悠閒

輕視錢財的人才真正懂得悠閒的樂趣。他須有豐富的心靈,有簡樸生活的愛好,對於生財之道不大在心,這樣的人,才有資格享受悠閒的生活。

張愛玲 on 自由

只有年青人是自由的。

知識一開,初發現他們的自由是件稀罕的東西,

便守不住它了。

就因為自由是可珍貴的,

它彷彿燙手似的 — 自由的人到處磕頭禮拜求人歸收下他的自由⋯⋯

《年輕的時候》

林語堂 on 騙子

人生的大騙子實有三個:即名、利、權。

在美國慣用的字中,可以拿「成功」這名詞把三個騙子概括起來。

許多智者以為,成功和名利的欲望,實是對失敗、貧窮和庸俗無聞的恐懼的一種諱稱。

James Bryce 以為美國民主政府現行的制度,不能招致最優秀的人才從政。

我覺得單是競選的吃力情形足已嚇退美國的智者了。

從政者頂了竭畢心力為人服務的名義,一星期需參加6次的宴會。

他為什麼不坐在家裡,舒舒服服地上床去睡呢?

一個人在名譽或權力的迷惑下,不久也會變成其他騙子的奴隸⋯⋯

總之一句話,想幹涉人家的生活。

然而,世界還有一個次等的社會騙子,一樣普遍,就是時尚 Fashion。

人們雖由畏懼上帝和畏懼死亡的壓迫中解放了出來,

但還有許多人仍不能解除畏懼人們的心理,

不管我們是有意或無意,在這塵世中一律都是演員,

在一些觀眾面前,演著他們所認可的戲劇。

我們演戲的本能是根深蒂固的,以致我們常常忘記離開舞台,

望記還有一些真正的生活可過。

李怡 on 歷史

歷史除了人名和年代是真的之外,其他都是假的;

小說除了人名和年代是假的之外,其他都是真的

智慧書 on 處世

智者都思如精英,口隨大眾。

不要跟據公開場合的言談來判斷他人,因為很可能並不是真心話。

經藏《中部》 on 五個阻礙

被快樂吸引的心

憤怒

沒有工作欲望的心

雜亂而不平靜的心

疑惑

阻礙之下,人沒法仔細理解事物,也不能正確思考,痛苦將持續不斷。

佛佗 on 痛苦

帶來痛苦的,

正是不斷追求快樂的「追求心」。

-佛佗

黃玉郎 on 人生

人與人相處也只是三個模式:愉快、平淡、摩擦。若經常出現摩擦,應該分開不要勉強在一起。

人生苦短,唔好阻住人哋阻住自己。

尹思哲 on 自由

自由是:

– 有條件並成功完成自己真心想要做的事情

– 有權利並敢於拒絕自己真心不想做的事情

黃子華 on 人生

最無風險嘅事係等死,你一定等到!

Michael Jordan & Randy Pausch on life

Michael Jordan in The Last Dance: My dedication to the game, led to all these other stuff.

Randy Pausch in The Last Lecture: Live your life properly, the dreams will come to you.

Richard Dawkins on 動物

到目前為止,動物是最複雜且設計得最完美的機器。

The imitation Game on Violence

Alan Turing: Do you know why people like violence? It is because it feels good. Humans find violence deeply satisfying. but remove the satisfaction, and the act becomes… hollow.

– The Imitation Game

Zenhabit on Love is Sacrifice

In being fully appreciative of what’s right in front of me. Falling in love with that thing, this gift I’ve been given.

曼德拉 on 是非

不要習慣了黑暗就為黑暗辯護;
也不要為自己的苟且而得意;
不要嘲諷那些比自己更勇敢的人。
我們可以卑微如塵土,但不可扭曲如蛆蟲。

Deacon Lui on HK

香港攝影師Deacon Lui前兩周上傳了自己的小丑臉譜,在那張照片裡,他將頭伸出電車窗外,霓虹燈照映臉龐,貼文配字寫著《小丑》電影對白「Is it just me, or is it getting crazier out there?」

Read more: https://bit.ly/3e2GVrj

Marcus Aurelius on Other People

We love ourselves more than other people, but we care about their opinion more than our own.

Kevin Shee on 揾錢

Level 1: 靠自己勞力/時間/技術揾$$
(專業人士,工人)

Level 2: 靠人幫自己搵$$
(開工廠,開餐聽,開會計師樓)

Level 3: 靠 $$ 搵$$
(投資項目,股票,地產)

Level 4: 靠個 名來搵 $$
(sell franchise system, anchor tenant, keystone investor (substantial discount for use of name), 代言人)

落合陽一 on 人機關係

將人類邏輯變為機械邏輯的人,就是程式設計師;相反地,懂得將對機械下的具體指令,帶到人類世界,即是研究學者。

Josh Constine on Trump Ad

Facebook’s new Ad Library reveals Trump’s personal Fb Page has spent $10 million on Fb ads since May 2018

Read more: https://twitter.com/JoshConstine/status/1111408173947064321

李綠園 on 人品

凡對下驕橫者,必對上諂媚。

Zig Ziglar on Success

Success is not a destination, it’s a journey.

王城聰 On banking

銀行不再是一個場所,而是一種場景(行為)。

Banking is no longer a place to go, but something you do.

// 根據「銀行轉型未來式Bank 3.0」的作者Brett King,他為此下了這樣的註解:「銀行不再是一個地方,而是一種行為(原文: Banking is no longer a place to go, but something you do.)」。簡而言之,「Bank 3.0」不再是以銀行為中心,而是一般大眾為主的一種生活型態與需求。 在以往Bank1.0傳統的銀行型態之下,我們可能要長途跋涉,前往銀行櫃台才能辦理許多業務,在申辦特定業務時,銀行甚至會透過問卷(KYN,know your client)篩選客戶,因此可能吃上閉門羹。隨後的Bank2.0,隨科技進展,銀行漸漸將業務系統化,包括自動櫃員機的出現、電腦化、網路化,讓我們不必在銀行上班時間才能夠辦理匯款、存放款業務,只需要透過電腦或ATM就能完成。 你可能會想那Bank 3.0 和Bank 2.0有什麼差別呢? 就如同上述所說,Bank 3.0已經不再單單是指電子化電腦化,而是人們的消費型態轉變;是以客戶為主體的商業模式。現在我們可以在事前透過社群網路,尋找真正符合我們需求的銀行與評價較佳的銀行,這讓我們有更多選擇、主控權,而不再是銀行選擇我們,甚至我們根本不需要選擇銀行,因為有其他產業提供類似的業務且更為便利。//

Li fei fei on AI history

machinelearning

愛因斯坦 on 人生

不要成為成功的人,

要成為有價值的人。

郭伯偉 on 干預

經濟統計對政府毫無價值,一旦有了這些數據,就會成為官員幹預藉口。

吳宗憲 on 高低潮

在你高潮的時候享受掌聲和自由的璀璨

在你低潮的時候享受人生與平淡的愛

On Friendship

陳志雲 on 後悔

小學曾唸一首詩,「 Two roads diverged in a yellow wood. And sorry I could not travel both.」你行唔到兩條路,只能揀一條。你就唔可以比較如果唔走呢條、走嗰條會點,否則會生活喺後悔之中。

Create a website or blog at WordPress.com

Up ↑