Search

尹思哲

✎ Just do it ✎

Tag

Mark Zuckerberg

Mark Zuckerberg says Facebook may pay publishers to put their stuff in a dedicated news section

More than a year after announcing that Facebook would feature less news, Mark Zuckerberg says he has a new idea: He wants to create a new section of his social network that would be devoted to “high quality news”, and may pay publishers that share their stuff there.

Read more: http://bit.ly/2I697Nu

A Note From Mark Zuckerberg

Today Mark Zuckerberg shared the following post with employees. Hey everyone — I want to share some important updates as we organize our company to build out the privacy-focused social platform I discussed in my note last week.

Read more: http://bit.ly/2ChXX4k

The Mark Zuckerberg Manifesto Is a Blueprint for Destroying Journalism

Lip service to the crucial function of the Fourth Estate is not enough to sustain it. It’s not that Mark Zuckerberg set out to dismantle the news business when he founded Facebook 13 years ago. Yet news organizations are perhaps the biggest casualty of the world Zuckerberg built.

Read more: http://theatln.tc/2lADwsj

How Mark Zuckerberg Led Facebook’s War to Crush Google Plus

Mark Zuckerberg is a genius. Not in the Asperger’s, autistic way depicted in the very fictional movie The Social Network, the cognitive genius of exceptional ability. That’s a modern definition that reduces the original meaning.

Read more: http://bit.ly/25FunwD

剛發佈的Q1業績,顯示Facebook跟去年同期相比,用戶有所增長,MAU和DAU增加到1.1B及665M。

明眼人都知道,任何互聯網業務的用戶有增長是空話,因為如果一個網站用戶連「淨增長都做不到」,根本已是死亡的先兆,什麼投資價值都不用再談了。

從下圖可以看見,Facebook的增長速度實際上已經減慢和下跌中了:

FBGR1

AllThingsD: Daily active users as a percentage of monthly active users — usually a good sign of how engaged users are — is very slowly yet very steadily on the rise, at about 60 percent compared to 55 percent since Q1 of 2011.

Mark Zuckerberg 在回答 Instagram 策略的時候,亦將「增長」放於比「廣告」更優先的位置,箇中原因很明顯了吧~

Techcrunch: CEO Mark Zuckerberg said today during the company’s Q1 earnings call. Adding ads could end up stunting Instagram’s rapid growth. He said, more than once during the call, that Instagram is currently growing at a faster rate than FB did at the same age, and it now has 100 million users.

邊個要用學位證明自己?

近期,全世界都講緊Yahoo的Scott Thompson學歷醜聞。

知唔知 Steve Jobs 哪家大學畢業? Mark Zuckerberg 哪個學系畢業?仲有 Bill Gates, Michael Dell, Lawrence Ellison 呢?

Yahoo's Thompson Asks Employees To Ignore His Resume Scandal – Business Insider.

Facebook 即將上市,NYT 當年這樣評論 Facebook 的未來

Consider Facebook, the popular but financially unproven social network, which is reportedly being valued by investors at up to $15 billion. That is nearly half the value of Yahoo, a company with 38 times the number of employees and, based on estimates of Facebook’s income, 32 times the revenue.

-New York Times (2007)

Facebook即將上市,MG Siegler – Techcrunch Blogger兼CrunchFund創辦人之一,將07年NYT的報導翻出來,恥笑。

或者係NYT記者黑仔,揀了Yahoo!同Facebook比較,以Yahoo!的業績,反證Facebook被高估,試圖說明,泡沬再次於矽谷出現。

相信NYT記者當日無法相像,時至今日,Yahoo!市值已不足190億,至於Facebook,亦將以逾千億市值IPO。

過去幾年,世界變得好快。

重點是,即使到今日,NYT記者的論點 “Facebook is financially unproven”,其實依然成立。

Silicon Valley’s math is getting fuzzy again (parislemon)

傳聞HTC同Facebook合作,起新平台。若果屬實,基本大勢力分佈:

陣營1:Apple
陣營2:Google + Samsung
陣營3:Microsoft + Nokia
陣營4:Facebook + HTC

其餘RIM、Sony、LG… 只會繼續積弱,直至game over。

HTC, Facebook jointly developing smartphone, say sources.

Zuckerberg和哥倫布

「參與互聯網創業的冒險者,可以分為「有條件親自探險」及「沒有條件親自探險」兩種。所謂條件,包括免於債務的經濟自由,免於家庭負擔的個人自由,免於其他事業責任的自由,以及基本於互聯網行業縱橫必備的技術及視野。」

Facebook 買 Instagram,大部份人看到10億美元的收購價,我在意的,是又一個冒險家的傳奇。明明是互聯網創業,為什麼要叫冒險家?因為,歷史給哥倫布的評價,也是冒險家。

於哥倫布身處的大航海時代,冒險家是個尊稱,但當世界上幾乎每一片土地已被人類征服,冒險家骨子裡的愛探險基因,自然會替他們找到新的戰場。來到 Steve Jobs、Mark Zuckerberg 這一代,他們挑選了電腦和互聯網,作為要征服的瀚洋。結果,兩人也像大航海時代的冒險家一樣,為舊世界的人民,建立了一個全新的世界,令人不惜改變原來的生活模式,擁抱以蘋果產品和 Facebook 為中心的新生活,而且縱使 Steve Jobs 已經離世,這新舊生活交替的速度,卻沒有一刻慢下來過。

自從踏足互聯網創業圈子,我發現,參與互聯網創業的冒險者,可以分為「有條件親自探險」及「沒有條件親自探險」兩種。所謂條件,包括免於債務的經濟自由,免於家庭負擔的個人自由,免於其他事業責任的自由,以及基本於互聯網行業縱橫必備的技術及視野。以上幾項,可以解釋,為何未畢業的大學生最有條件創業,為何許多成功創辦人,取得巨大成就之時,仍然是30歲不出頭。

然而,單單有條件,還是不夠。因為包括 Zuckerberg 本身,幾乎所有互聯網創業者,都有籌錢的經驗。即使當年的哥倫布,亦要到處遊說多年,才於1492年,得到西班牙女王伊莎貝拉一世的資助。可見只要有本事,就有機會籌錢,由本來沒有條件,變成有條件。

相反,許多有條件的人,都沒有成為航海冒險家。哥倫布能征服蒼茫的大西洋,找到新世界,靠的是信念和勇氣,鑑古知今,箇中的道理,似乎是千古不變。

2012年4月14日刊於蘋果日報

富而不淫的朱克伯格

計劃上市的 facebook,是很好的財富管理教材。中國人有句說話,富貴不能淫,所謂淫,所指不是淫褻,而是發達以後,不要迷失志向,從而被金錢摧毀生活。有趣的是,最能活出這話的卻是西人。

上市後, Mark Zuckerberg(朱克伯格)的身家將達 240億美元,足夠他買下 Bill Gates的豪華大宅、 Paul Allen的最大遊艇、麥拿倫全線 F1跑車系列、空中巴士 A380、波音 787 Dreamliner、幾幅畢卡索真迹、兩個東南亞私人小島嶼、一隊洛杉磯湖人再加一架太空穿梭機,都只能夠用其身家約 15%。但着慣牛仔褲波鞋的 Zuckerberg不願意過奢華的生活,否則,他一早可以全身而退,將公司賣掉。要知近幾年,他已不只一次推掉 Google及 Microsoft等收購。

而這趟上市,相信絕非 Zuckerberg情願,因上市後,要向小股東交代,還有定期財報,要專注做好產品,肯定比現時更加艱巨。只不過,公司不少員工坐擁 stock option, Zuckerberg自己不愛財,不代表員工們不想套現發達,像劉邦打了江山,做了皇帝,個人願望得以實現,但將領手足們,個個有份出力,主觀願望是裂土封候,劉邦就算千萬個不情願,豈容他不分封嗎?實情也是不由得 Zuckerberg不上市。

在最近一次電視訪問中, Zuckerberg表示 Steve Jobs從來沒有要向他買下 facebook, Jobs了解他,知道他絕不肯賣。

這兩個有錢人,一老一嫩,竟可以惺惺相惜,原因是有共鳴,都不願意被金錢迷惑意志及摧毀生活。東方世界的古老智慧,卻由西方富豪發揚光大。

如果 Zuckerberg是東方人,生於香港,他的怪獸父母會用盡方法阻止他輟學,港女拖友會逼他放棄創業加入投資銀行做高薪厚職,當然他會反抗,而最好的抗爭方法是買張單程機票離開這個已死的城市

2011年12月3日刊於蘋果日報

面書也爭產

有個問題想了很久,為何香港人最喜歡看人家爭產?近期的有霆鋒栢芝、何家、龔家,遠的也有鄧家爭產案,無一不登上報刊頭條,短則一二日,長則持續出現一兩周。不過論金額,香港多年以來的爭產案,跟以下的還是有一段距離。

自從2003年創辦至今,facebook的市值已暴漲至接近800億美元,相當於逾6000億港元。拜電影《The Social Network》所賜,眾所周知,Mark Zuckerberg曾被Winklevoss兄弟控告,前者被指於2003年不守委託承諾,反過來抄襲兩兄弟的點子,私底下建立了facebook。這宗官司前後拖了足足8年,間接造就了奧斯卡最佳電影,兩兄弟直接取得的股份估值1億美元。

近日,Winklevoss兄弟終於肯放手,不跟facebook打官司,不再上訴。然而,一波未平,一波又起,此時又有另一位仁兄Paul Ceglia,入稟指自己擁有facebook一半股份。要知道,一半股份價值400億美元,Ceglia並不是甚麼出色的程式員,他更曾因藏毒被捕。Ceglia稱擁有一份合約證明其擁有50%公司股份,更有另一封電郵作為證據,證明自己擁有facebook的一半股份。

Zuckerberg馬上回應,指所謂的合同和電郵都是偽造的,反觀facebook的立場,卻是「我們不知道電郵是真還是假。」

爭產是中國人源遠流長的文化之一,自古到今,不論貧富,有爭產糾紛的中國人不計其數,因而即使中獎者另有其人,事不關己,但讀者在人家的成功爭產故事,至少能代入其中,滿足「唔使Do」的幻想,其實跟中六合彩報道同一個道理。

反之,外國人甚少爭家產,外國的富豪,部份將身家悉數捐給慈善機構,其餘的富二代,多數也不會你爭我奪。即使爭,也是爭別人的產,像facebook。不過,既然Zuckerberg的女朋友是中國人,會說廣東話,血液裏也就滲入了爭家產的DNA,當二人結婚生子,誕了下一代,facebook的前途,都會蓋上一抹中國式的陰霾。

《2011年06月25日刊於蘋果日報》

Create a website or blog at WordPress.com

Up ↑