photo source:http://plastichk.blogspot.com
photo source: http://plastichk.blogspot.com

「狼領先後,連續臨時缺席候選人論壇。老實說,這些論壇,看的人不多吧,我自己少留意。但重點是,以前我見狼,馬不停蹄落區,出席大小活動,連不被邀情的,也剛巧路過。現在行情看好,卻忽然錫身收疆,令人懷疑,如果他日真的上台,會不會也忽然抽板?之前許下的宏願遠景承諾,會否只是空頭支票?」

朋友也是科網創業人,談起豬狼之爭,如大部份朋友一樣,不喜歡豬或狼,但總要取捨。上次見他,明明寧要狼,今次碰面,卻轉軚至總之不是狼。少見人倒戈,問,因甚麼事情改變主意?

「第一,是醜聞。對,豬的醜聞很爆,面對黑材料的反應也奇差。我跟你一樣,在電視看到他男人老狗推老婆擋箭,非常不齒。相比起來,狼的西九門,疑似黑金等,沒有豬的那麼無線劇,但想深一層,程度嚴重得多。當然,豬感情缺失,僭建地下宮,是肯定的,相反,狼的醜聞,暫時只屬疑似。但算上事情的性質,還是拒狼多一些。

「第二,是手段。豬犯錯,人家踢爆,是揭發,不是抹黑,無得賴人。那些醜聞,屬事實,當事人也認了。我接受有選舉就有踢爆,古今中外也如是,沒有甚麼大不了。問題是,今次踢爆的手法,怎樣看,也好像專業得過份。豬這頭向記者就「挖深咗」,不到廿四小時,就流出施工圖。知情者不在去年一眾高官僭建風波時引爆,卻處心積累,留到特首選舉才爆。

「也不單是個人,更廣至家人,上司。黑材料是真,但看來,揭發黑材料的手段,比黑材料本身,更令人擔心。情況就如,睇開本地波,突然空降隊曼聯,忽然發現水平差距之大。問題是,大家想見到這樣超班的調查隊伍引入來嗎?當然,不能肯定這樣的團隊,跟呼籲要「君子之爭」的候選人,有沒有關係,但我一個小市民,要我揀,還是寧取蠢少少,業餘少少的本地波。

「第三,最不起眼一點,卻是最重要的一點,是狼領先後,連續臨時缺席候選人論壇。老實說,這些論壇,看的人不多吧,我自己少留意。但重點是,以前我見狼,馬不停蹄落區,出席大小活動,連不被邀情的,也剛巧路過。現在行情看好,卻忽然錫身收疆,令人懷疑,如果他日真的上台,會不會也忽然抽板?之前許下的宏願遠景承諾,會否只是空頭支票?經過這個星期,我已不再相信。」

2012年3月17日刊於蘋果日報, 豬狼爭之倒戈 by 宋漢生