今年財政預算案公佈,有突如其來的一點,就是資助非政府機構成立小型企業,聘用殘疾人士,相比起直接派錢,算是真正幫到弱勢社群。

要知道,政府所以收稅,理由是世界上任何政府,在成立的時候,理論上是無錢的,因為要維持運作,所以才向納稅人徵稅。因此最理想的情況,是政府實際需要 100元支出,就收取不多不少 100元的稅款。然而,預算跟現實總有出入,持續的盈餘變成財富,反之持續的赤字則導致破產。

最近,筆者獲邀為中大一個商業計劃書比賽擔任評審,期間從同學們提交的計劃書當中,我看見不少有趣的項目,例如使用平板電腦外賣落單服務、網絡廣告設計、網上商店、網上醫護服務預約、奶製品平台等,甚至有標榜原創商業模式的計劃書,各形各色,不能盡錄,它們的共通點,是以互聯網科技改良現有行業的運作,期望以新產品的優勢殺出血路。

因為是計劃書比賽,沒有實質產品,也沒有往績可尋,我個人的評審標準,依次序是團隊、市場及題目。團隊包括對隊員能力、執行力、投入程度的評估,其次是對市場的問題、消費者、對手、行業潛規則等資訊的掌握度,至於計劃書的具體內容,創業題目和初衷,在瞬息萬變的世界裏,其實並沒有很重要的位置,因為到落實執行的時候,已沒有什麼計劃不計劃,前所未見的困難,將會不斷湧現,在那個時候,需要的是應變能力而不是按本子辦事。

同一個道理,政府的任何計劃,包括財政預算案,在落實計劃的過程中,現實裏總會出現偏差,許多好心做壞事的例子,我們依然歷歷在目。

每當財政有盈餘,市民自然期望政府推出紓困措施,若政府的民望差,市民藏富於民的希望更強烈,實屬無可厚非。然而,跟直接派錢相比,其實有很多更好的方法,以幫助不同階層的市民,例如資助中小企聘用弱勢社群人士,對中小企提供更多的稅務優惠,免除開辦公司的行政上的繁文縟節,協助更多人投身社會和創業,做到「助人自助」,才能真真正正幫助到人。

2012年2月4日刊於蘋果日報