唐英年再獻新猷，叫年輕人反省「為甚麼做不到下一位李嘉誠？」如這樣禍從口出，令民望插水，我認為絕對抵鬧抵死。
唐英年曾擔任財政司司長，他這趟給年輕人的建議，若以投資建議來作比喻，絕對算得上「山埃」和「明燈」的級數，年輕人倘若跟足，不「車毀人亡」才怪！
不管擁有多少財富，李嘉誠是個老人，此乃不爭的事實。相反，年輕人就像Startup，收入有限，但潛力無限，隨時是下一個facebook或YouTube，有無窮的發展空間。唐英年叫血氣方剛朝氣勃勃的年輕人放棄自己最大的本錢，反而去學習一個老人，此建議有如叫大家瞓身高追末日輪，唐司長這個貼士絕對跟唔過。
而重點是，如果有人可以直接問李嘉誠：「假如可以讓你做回一個普通的年輕人，你願意放棄你的一切財富和權力嗎？」我相信李嘉誠和世上絕大部份富有老人的答案都是肯定的。
以李兆基為例，就曾經表示願以99%家財換回30年青春，因為時間才是最貴重的資產，以此推論，現今香港絕大部份人都比李嘉誠和李兆基富有，年輕人實不必在意是否做到下一個李嘉誠，更不必仇恨李嘉誠擁有的財富和權力，因為你有時間這最大的本錢，倒是李嘉誠很希望可以交換做你！
再說，唐英年畢竟再不是「英年」，不清楚年輕人心思，何解不建議「做到下一位Justin Bieber」或「做到下一位Mark Zuckerberg」？至少，兩位都是年輕人，讀文科愛表演的，可以學Bieber上載影片到YouTube，讀理科的寫程式的可以學Zuckerberg寫網站創業，至少有路可循，相比起做地產商，也更像是自己想走的路，對吧？
現在很多香港人都狠批唐英年，我覺得如果有年輕人走出來說：「我剩係識得Mark Zuckerberg、Larry Page、Sergey Brin，最多計埋陳士駿，做到李嘉誠又如何？過多幾十年後，仲有人識佢咩？」香港就一定有救啦。
《2011年5月28日刊於蘋果日報》
尹思哲 