張建宗說，金融海嘯對本地勞工市場既影響，並未完全浮現，佢預計年底失業率仲會上升，卻唔肯定情況會否比沙士時更差。又來了，經濟低迷的日子再度逼近（對上一次是5年前吧？）。與此同時，勞工團體發起遊行，要求政府訂立最低工資和標準工時。
那些時常抱著亂世出英雄想法的人，在艱難的日子，他們甚至可能放棄原來的工作，毅然開創一返事業。香港創業率全球接近包尾，這種人，已經買少見少。艱難的日子，能夠保住一份工的人，應懂得珍惜，做好呢份工；艱難的日子，不幸失去了工作的人，馬死落地行，再搵一份工。以上的說法，大概沒人有異議。
至於作為消費者，日子艱難，自然想節儉。平日食開較貴的麵包，什麼忌廉芝士火腿包、奶黃菠蘿包之類，就不要吃了，吃較簡單較平的墨西哥包、菠蘿包甚至白方包好了。
同樣道理，職位作為一件可交易的貨品，就像麵包，它的供應者是打工仔，它的消費者就是老闆。可是，假如最低工資也限制了麵包價錢的下限，菠蘿包不再便宜，菠蘿包便失去了價格優勢。付相同價錢，你會願意選擇菠蘿包而放棄奶黃菠蘿包嗎？
經濟低迷，業務如果仲捱得住，老闆當然不介意選擇能力較差、但工資較平的打工仔。與此同時，來自弱勢社群的人，被金融海嘯奪去工作、抱著馬死落地心態轉行的人，只要能獲得一份工，或者保住一份工，渡過難關，他們也不介意接受較低的工資。可惜，最低工資剝奪了他們降價的機會，職位自然落在經驗較佳或人脈關係較好的人手上，弱者連翻身的機會也可能沒有，最後只能領取綜緩渡日，這實在是非常可悲的一件事。
過去的日子，幾多失業者，能把心一橫轉型，例如轉行做保安（保安就像個失業安全網），臥薪嚐膽，捱過經濟不景的寒冬，他朝再捲土重來。重點在於，他們雖然半途入行，經驗欠奉，還能以價錢競爭。
更差的日子快要來臨，我難以想像最低工資將會抹煞多少失業者的努力和希望。
《2008年10月14日刊於蘋果日報》
無炭用‧黃子華棟篤笑‧5年前
尹思哲 
好!! 完全點出了最低工資的深切禍害
可惜大部份不懂經濟的低下層卻被那些所謂的勞工團體扇動, 以糖衣毒藥「最低工資可保障低收入人士」哄騙
萬一實行最低工資, 那些冇競爭力的人, 連工都冇
現在最怕曾特首, 為贏掌聲而推行最低工資, 到時比八萬五更遣臭萬年
又是一個矛盾.
也很想他們能夠得到更好的待遇,來改善生活.
需要以最低工資過活的人, 以較低下及勞動階層的人士居多, 他們大多是學識較低和年紀已不輕了.
試問, 如果你是老闆, 以指定的薪金聘請一個年輕力壯還是年紀老邁的員工嗎? 如果你是老闆, 你又會否聘請一個半鹹不淡甚至連你也聽不懂的話的員工嗎?
香港人口已開始老化, 表面上政策是保護了他們, 實際上是打擊他們的生存能力, 中年人士和新移民將更難找到工作. 也許他們願意以較低的工資來換取生活的希望也被抹殺了.
李隻豬留字