電訊廣告戰

早陣子寫固網革命，已猜電盈很快會作出反擊。這兩天揭雜誌，已見到反擊的廣告，打著「精明消費，免被誤導」的旗號而來。電盈的廣告，舉了許多例子，說到底其實不離「穩定」兩個字。坦白說，用了數星期家+電話，我感覺跟普通電話沒有兩樣，沒甚驚喜，也不失望，電盈的反擊對思哲完全沒有作用。反之，曾經任職電盈的朋友E，說的一番話，似乎比廣告更加「中point」。

「固網不會被完全取代的，雖然好老土，但的確有一班師奶覺得固網電話比較穩陣」朋友E說。「第一，固網電話無開關制，唔會熄左都唔知。第二，佢又唔會好似手機咁，用用下可能無電。第三，班師奶好怕用電腦，IP電話更不用說。」「最後就係，手機比固網難用，佢地根本未完全掌握到手機既操作模式！」聽罷，也覺得說的不無道理，但思哲覺得在老人也學寫博客的日子，我們也別少看師奶的學習能力。

這時候，朋友S忍不住插嘴說：「固網穩定嗎？當你的固網電話壞了，沒有辦號，你不知道是電話機還是電話線出了問題的時候。你會怎麼辦？」「從褲袋拿出手機，致電固網商的熱線，讓他們明天派個師傅過來。」「在沒有手機的日子，我們只能望天打掛，你又怎能說固網比較穩定呢？」

最後連曾於城電打工的朋友M，也忍不住要加入戰團：「我的真實個案是，當我的住宅寬頻瓜了老襯，救我一命的，就是樓下便利店的Wi-Fi或HSDPA 3G服務！」「如果流動電訊商推出一個400蚊月費的全包計劃，既無限上網，再加上手機任講，固網商仲唔收工？」

思哲覺得流動寬頻還未完備，還不足以取代固網寬頻，相反若手機或家+電話的營銷人員，能針對第一批消費者的反應，不斷和迅速地改善產品設計，固網電話說不定會岌岌可危呢！