香港2.0

昨天，出席莫乃光的新書發佈會，其新作《香港2.0》，收錄了作者多年的電訊及資訊科技政策分析文章，正好補足了思哲這方面知識的不足，相信將長駐我的辦公室。

新書到手，思哲有個壞習慣，就是翻到最後章節，先窺一斑。在《香港2.0》裡頭，莫乃光這樣寫道：「還是覺得這十年間，電訊業對自己業界以至香港社會影響最大的，應該是1998年香港國際電訊有限公司，在與政府進行漫長的談判後，獲得政府六十多億元的現金補償，換取其交回對外電訊線路和服務的專營牌照，比較2006年的原來限期，提早了八年。」

要量度一個市場開放的程度，不難，看它的barriers to entry就行。打從98年以來，歷代電管局最抵讚的，是明碼實價，投牌人要具備甚麼條件，一目了然。至少，固網投資不似電台，投牌人同時要過電管局和廣管局兩關。

話說回來，近期有不少人想搞電台，在商言商，思哲不贊成這是聰明的做法。全面覆蓋的流動寬頻HSDPA，現已不下一家營運商提供，有了流動寬頻，手機就頓成接收資訊最方便的工具。任何一位市民，想進行廣播，毋須甚麼昂貴的器材，可以YouTube，可以Podcast，可以網上電台，甚至於寫一個網誌。到底香港的手機還是收音機的數量較多？不用多說吧。孫柏文比較偏激，他甚至說，阿牛每爭取一次籌辦電台，他的年輕人民望就越下跌。

阿牛說不要AM只愛FM。其實兩者均屬利用電波轉送資訊，最大分別，在於AM比較古老，約一百年前被發現可轉送資訊，範圍廣，卻容易受外界干擾；至於FM，較晚發明，好處是不易受干擾，因此以FM制式的音質較高。

朋友R說，大班電台的股東之中，包括親中人士及廣東省政協，他們會不過問新台的言論和立場嗎？朋友是擔心，昔日的10點前特首一去不再。10點前特首如真有市場，自然可在YouTube、Podcast浴火重生。

2007年1月25日刊於《蘋果日報》