我很黃很暴力,你唔好呃我!

想不到,類似周瑮的事件,也終於在內地互聯網出現。不同的是,13歲的小女孩,也許不是真心膠;13歲的小女孩,也許更楚楚可憐。內地的互聯網,現在一片很黃很暴力之風!

源頭 – CCTV 新聞報導

上次我上網查資料,突然彈出來一個網頁,很黃很暴力,我趕緊把它給關了。”這是13歲的北京小學生張殊凡,在去年12月27日19時新聞聯播一則關於淨化網絡視聽的新聞裏接受採訪時說的話。

只因這一句“很黃很暴力”,關於張殊凡的視頻、圖片、惡搞漫畫、帖子一夜氾濫成災;百度貼吧突然出現了張殊凡吧、很黃很暴力吧;某網更是把其視頻截圖放在顯著位置,發帖號召人肉搜索……比起網友“很好很強大”的廣告語,“很黃很暴力”以其強悍的火爆程度和迅猛的傳播速度在幾天內鬧得滿“網”風雨,有網友戲稱“開創了2008年首句流行語。” ─ 中國評論網

曾經,思哲寫過Internet is for porn,色情這玩意,乃孕育互聯網的主要養份,沒有它,網上就沒有今日的盛世。「很黃很暴力」成為08年內地網上第一流行語,就像早陣子華南虎,再早陣子的炒股風,阿爺愈大力禁止,反作用力卻愈大。要不然,官逼民反,新正頭搞出個什麼網上示威,流傳到西方世界,天朝的體面何存?

現時,美國亦很多保守人士,反對YouTube類型的短片網站,充斥色情內容,危害兒童。不過到了最後,美國的色情網站並沒有倒閉,YouTube也沒有遭到什麼挑戰。那是因為,美國的家長知道,保護兒童,乃自己的責任,而不是政府和立法機關的責任。

我國國情,顯然又不同。曾幾何時,大陸某創業家,因成立色情網站,賺取了僅20萬元,卻被判了無期徒刑,認真可憐。

既然已有法可循,也有案例,阿爺何苦要跟13歲女學生合演這場戲?

因為user-generated。從前的色情資訊,由一個或一幫代理人,先行搜集,後傳遞給網民,擒賊先擒王,控制了代理人,阿爺就功德完滿。現在,奉行YouTube模式的大陸網站有如雨後春荀,色情資訊的提供者,化整為零,散落在每一位網民身上。而且,提供者本身,又不一定等如製造者,例如張貼超連結,輕輕一貼,肉兮兮的天體橫陳,億萬人即時仰望。

就像新聞媒體,其影響力,某天被獨立的博客網站所取代,阿爺老練的手腕,要來群查或管制,時間上效率上形象上,吃力了很多。

阿爺不傻,知道解鈴還需繫鈴人,民意這東西,你愈管制,反作用力愈大。反正,古往今來,炎黃子孫最不缺乏拗橫折曲的spin doctor。小小女學生,趁早來熟習指鹿為馬的技巧,他日受用無窮。

閉上雙目,想像什麼東西很黃很暴力,我卻想起了李小龍!

2007年1月17日刊於《蘋果日報》

惡搞伸延

對「我很黃很暴力,你唔好呃我!」的一則回應

  1. 但係…大陸的教育沒有你筆者咁好?
    所以要限制係應該的?
    唔係整到下下言論自由和民主自由到失控
    就變成民進黨的象徵?
    唔通我想食人肉係我的自由?我就有權食人?

    有時針沒有兩頭利?但唔限制一下?
    到時就變成一個只係口講言論自由民主自由
    但就歪曲人性的一面
    好似52歲為人師表咁,玩一個11歲女學生
    唔通佢沒有人權自由嗎?
    但呢D係唔可以成立的,唔係要法律來做乜?
    你一句自由,我一句自由?
    最後就變成沒有法律去管?
    咁同原始人時代有分別嗎?
    希望筆者會想一想呢個問題?

  2. “人權自由"的界線是不影響別人的"人權自由"

    “未成年人"的部分"人權自由"因為心智未成熟所以暫時受限制,在這些"限制部分"作出同意皆屬無效

    如果"製造"和"收看"那些"很黃很暴力"的東西的人都是成年人,對其他人的"人權自由"有甚麼影響?

    所以我支持有"十八禁"的審查制度
    但反對存在"全禁"的審查制度
    (當然兒童色情除外,"未成年人"參與"製作"嘛)

  3. 早兩天,孫柏文走埋黎同我講:「我今日篇文,想插你!」

    我就問:「有咩好插?」

    佢跟住講:「睇左你尋日篇《我很黃很暴力,你唔好呃我》」

    我:「咁又點?」

    佢笑得好衰咁話:「成篇野,細路仔前,,細路仔後,你都傻既,很黃很暴力單野,擺明用黎打法輪功架啦!!」

迴響已關閉。

在 WordPress.com 建立網站或網誌

向上 ↑

%d 位部落客按了讚: