三年前，歐盟執委會裁決，微軟公司罪犯壟斷。美國佬不服上訴，今天又被駁回，5億歐元罰款照付，Windows仍要動手術，切除媒體播放器。
切除了媒體播放器，打破了所謂的壟斷，歐洲消費者的利益，到底在那方面有改善？想不透的，是歐盟口中那句「還消費者一個選擇」。
我們現在不是已有許多選擇？在我的電腦，幾時有過Windows播放器的立足之地？歐盟入稟以前，思哲早已傾倒於Winamp的小巧玲瓏，心癮忽至，舉手間將她脫光光，再逐件衣裳穿上，那種襯托出最佳視覺效果的剎那快感，實難以言喻。
其後MP3機時期，思哲跟大伙兒轉投iTunes裙下，撇開綑綁iPod玩三人遊戲的野蠻不講，她外表可說是沒得挑剔。
此外其他諸如DVD、Real Media甚或圖片播放，思哲自有各式播放器或軟件去應付。可憐的Windows播放器，她極其量是個深閏怨婦，每個晚上，看著思哲跟後來的二三四房夜夜笙歌，玩樂到天明，獨守空房的她，在旁邊只有羨妒的份兒。
言歸正傳，這次只是初審，微軟必會繼續上訴。擺明，播放器無關痛癢，正如切除了盲腸無傷健康，不見得有人會買播放器軟件，消費者也不見得有何得著，只不過5億歐元的罰款直接進了歐盟的庫房。
不過微軟都毋須太過傷心，若有朝一日，不知那個國家的規管機構要這個欄也獨立分拆出售，我們可是開心也來不及。
2007年9月18日刊於《蘋果日報》
尹思哲 
這令我想起當時 Win3.1 年代 (十二、三年之前），當時 Mpeg-2 技術需要硬體解碼，還有一個播放器叫做 Xing？我的全套「戀愛世紀」（松隆子！當時真係好清純！）就係咁樣睇晒的。
今日的 Xing 去o左邊？我相信同 Voodoo Card/ Hayes Modem/ Internet in the box/ 一樣，曾經人人擁有，一時經典，現今永遠只在機迷心中了。
小黑提開那個Xing Player，思哲都好似有少少印象，個Logo是不是藍色的？
就算微軟拆個media player 出來又點
如果d人只信微軟的出品
就算不是內置的
自己都會扑去安先
就好以browser 一樣
雖然ie 重是內置在windows 內
但 firefox 在歐洲的使用者有成1x%
這說明了一個道理
如果使用者唔覺得有問題 (理得安全性,速度,個人化等等東西)
就沒有原因去轉變
給各位未試過用firefox 的人一句建議
未用過就試一下
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/?from=getfirefox
有一些 addon 是必須品
http://www.moztw.org/firefox/extension_top_15/1nd.shtml
入面有
adblock plus + element hider 可以hide 了唔少的廣告, 甚麼日月報, xwants, discuxx 等等的廣告都可以block
http://easylist.adblockplus.org/ (有過濾廣告的清單可以加)
新同文堂 繁簡體轉換
記住: firefox有好多野玩
至少比ｉｅ安全好多
因為ｉｅ成日都會出現個ｈｏｍｅｐａｇｅ比人ｌｏｃｋ死了
唔識就知住ｇｏｏｇｌｅ下
as there is lots of doc/website talking about it
桌面電腦，我也用firefox，但講到手機，用的是Opera，均不是IE。
睇番呢條片睇下你記唔記得？當年 xing 就係用呢條片測試你部機做唔做到 MPEG 解碼的。
記得了，小黑大王，那麼你現在用的又是什麼媒體播放器？
手機上網我用 Safari , 真正 mobile internet
A-B test 下，較多人認為Winamp 解MP3的質素是最高的，而且我亦認為其界面比WMP的更好。
其實什麼Library等等的功能，跟本沒有必要。
以播放audio file 來說
我首選foobar2000
唔確定音質是否最但
但一是要最細食的