電盈（008）公佈業績，今次表現保持一貫「平穩」，3G及nowTV繼續虧損，純利微升3.3%，盈大地產（432）收益卻有所下降。
電盈收入主要來自電訊服務，電訊服務收入則主要來自本地電話和數據服務。前者電話市場，經過多年紛亂，已經飽和；後者數據服務泛指本地住宅及商業寬頻上網業務，亦見增長緩慢，已不復當年「窄頻變寬頻」時代般風光。
不說別的，想當年就是一個小小的網上行電子郵箱，容量不過十幾MB，客戶也得付錢，超過限制容量，還得加付罰款。過去十年，互聯網急速發展，誕下了許多天馬行空的新產品，時至今日，真不知道還有幾人依賴網上行那個電子郵箱。
但最近，Mark Cuban在博客大嚷起來：「The Internet is dead and boring」。大概意思是說，由於美國入屋寬頻「最後一里路」的頻寬遲遲沒有改善，互聯網發展開始「平穩」，幾乎不可能再誕生突破性新產品，就算是Web2.0，也不過是一種轉趨平穩的體現。
費事益互聯網公司
Cuban此番言論，自然引起很大爭議。思哲不同意Web2.0產品是dead and boring，但全球最後一里路頻寬增加緩慢的問題，卻是不爭事實。
現在美國大部份人的入屋寬頻，頻寬超過5M的不多。相對而言，香港其實已經走得很快很前，不過站在電訊商立場，他們沒有絲毫增加入屋寬頻的誘因，因他們認為最後只會便宜了Google為首的互聯網公司。
相反全球舊Telco，包括電盈，急於推廣的3G、4G或流動寬頻，卻又不同，他們一心以為今天推流動寬頻，儼如當日推電子郵箱，淘金之旅可以再來一趟。
2007年8月30日刊於《蘋果日報》
尹思哲 
無錯pccw 的確唔花錢去升級個絡網
pccw 唯一最得的地方一定是出海寬頻最得
其他
例如和記寬頻,hkbn 出海真的慢
3g & now 虧損係正常
跟本唔係普通人用得起
阿水,
Overseas bandwidth真係好緊要，我認同，呢方面係PCCW既強項。不過，條水喉係硬件，水喉粗D，基本上無咁易濟水。不過，當水喉出左事（例如上次地震），需要用幾多時間回復原狀，就好睇網絡商既Network Operation Center有幾勤力同埋專業，呢方面，講緊係公司制度既軟件。
記憶所及，上次地震，PCCW好似唔係最早搶收妥當個間公司。
Shell,
無錯，虧損正常不過，因為太多野送（手機、獨家英超、HBO…）所以利世民成日話，其實3G同now好抵用下。