中聯通殺入香港

早一個月，聯通公布營運數據，新上客人數連續三個月下跌，情況不樂觀。分析員預期，整年計聯通連ARPU也將下跌，籲投資者續看淡。

一直可以維持高增長的電訊商全球絕無僅有，中移動絕對是一個異數。事實上，同場較量的聯通，近年的增長亦開始放緩。本土需要放慢，或遇上難纏對手，對策往往是向外擴展。遠的有英國Vodafone買HE，近的有中移購萬眾，網通入股電盈。

最近有傳，聯通考慮競標香港的第5張CDMA2000制式的3G牌照，邀請和記電訊（2332）、城市電訊（1137）或九倉電訊合作競投。基本上CDMA2000用起來跟本地現有的3G標準差不多，最普及的1xEV-DO標準，跟我們一般舊式3M家用住宅寬頻差不多快。據悉現全世界已有超過3億人使用CDMA2000制式的3G服務，多數是美國市場用戶，那邊廂的Verizon Wireless和Sprint PCS都用CDMA2000。

本地合作電訊商，三選一，最後大概城電奪標機會最高，假如王維基真有興趣以3G經營手機業務。首先和電已有一張WCDMA的3G牌照，再投意義也不大；九倉苦戰於收費電視市場，應無暇分身，而且他們的網絡盈利向來貢獻不大，應該不會鐘情於手機業務。另一邊廂，財力最雄厚的電盈，已有一張3G牌照，又決心建設下一代WiFi王國，投WIMAX牌志在必得，應該不會再爭CDMA2000。

王維基早揚言對手機業務有興趣，加上城電核心業務就是經營網絡，順理成章其呼聲最高。

只不過，本地幾個3G營運商的慘況，身為行內人肯定深知其害。靠補貼手機上客治標不治本，不是好方法。電管局十月就發標書，現在城電內部大概天天開腦震盪會，王維基曾說城電是百年基業，相信沒有絕世好橋，不會輕易打沒有把握的杖。

思哲多次提及目前3G最大問題在於作繭自縛。Simple is the best，如果我是城電，有朝一日進軍手機業務，乾脆把光纖寬頻的整套內功心法，完全移植去經營CDMA2000網絡，將手機當固網營運，無論對股東對用戶，肯定同樣是功德無量。

2007年7月31日刊於《蘋果日報》

伸延閱讀
聯通競逐香港3G牌照拿3000萬話費拉攏港運營商

對「中聯通殺入香港」的一則回應

Kli 說道：

31 七月, 2007 at 18:51

其實對於是否再發電信牌照，04年政府已經資詢過業界，大部份同業都表示反對。

原因是香港彈丸之地實在不可能容納到7間電信運營商，對於提供電訊增值服務的SME來說，更是一個惡夢。因為小公司單是和一家電訊商洽談合作已經要花上半年至一年的時間，要和全部6間電訊商合作已經難於上青天，現在還再多一家制式不同（CDMA2000制式手機多行Brew而非Java）的電訊商，難怪香港流動增值服務少之又少，大家除了打電話和send SMS外根本沒有其他增值服務可用。
尹思哲 說道：

31 七月, 2007 at 20:37

Dear Kli,

不大記得清楚，04年業界反對的是CDMA2000還是BWA？

另，見您的博客有則請人廣告，閣下就是那位面臨電訊增值服務經營惡夢的SME老闆嗎？
阿水說道：

31 七月, 2007 at 22:21

對於這句：
“大家除了打電話和send SMS外根本沒有其他增值服務可用"

本人有所保留，本人陳過都想過轉會３ｇ，因為貪在交通工具上可以上下網，睇下ｄ新聞又或上下ｆｏｒｕｍ留言。

基本上暫時只有３同ｓｍｃ可以選擇，但我最終都無轉用３ｇ

因為兩者實質沒有分別
一個用ｊａｖａ　的ｂｒｏｗｓｅｒ　行ｐｒｏｘｙ
一個用任何　ｂｒｏｗｓｅｒ　行ｗｅｂ　ｐｒｏｘｙ

而且，兩者在條例上多多限制，一時唔小心可能會中招。

正如思哲的新書說，在ｗｅｂ２．０的世界裡，任何人都會發表自己的意見。

但在那二者中，當我發表一些意見時，可能無意中ｂｒｅａｋ了個條款，因而被罰錢。特別在香港這個商家最大的環境下，要保護自己就唯有唔用。

重有二者都是行ｐｒｏｘｙ，換句話，所有未加密的密碼會點樣。
shell 說道：

1 八月, 2007 at 00:10

“乾脆把光纖寬頻的整套內功心法，完全移植去經營CDMA2000網絡，將手機當固網營運，無論對股東對用戶，肯定同樣是功德無量。"

金句~
shell 說道：

1 八月, 2007 at 00:28

“要保護自己就唯有唔用"

由一開始有3G既時侯仲以為有3G好正啦,點知原來有咁多限制
所以我一直都無用,除非佢好似家用寬頻咁自由先會考慮~

前排去左一個由一班linux用家搞的聚會,有個做hardware的人帶左一個可插sim卡上網的router出黎(街未有得賣),個router 用一張3G sim 卡上網,再用wifi 分出黎比大家用~幾正啊,3G其實唔錯,只係香港D營運商條路行錯哂,先搞到自己蝕錢姐~
尹思哲 說道：

1 八月, 2007 at 01:31

Dear 阿水,

據我所知，家用寬頻的backbone network其實也放置了Proxy/cache engine server。

Dear Shell,

個件hardware好堅喎！唔怪得班電訊商要採用fair use policy啦，可以咁樣去分享bandwidth法。
阿水說道：

1 八月, 2007 at 10:32

Dear 思哲,

我都知道，但問題是一般寬頻行的是transparent proxy，對用家的影響非常細。

但x-series/smc 所行的proxy 影響就比較大，多數在upload野時出現及只限於上 http 這個通訊拹定。

有outlook/msn 都用唔到
迫d用戶另外加錢
我唔介意貴,但至少要無大多限制

否則一唔小心就
莽夫說道：

1 八月, 2007 at 13:58

其實城電個寬頻係咪真係咁好用？小弟未用過，無從比較，所以思哲所講，將做法整套搬過黎，未知是好是壞。
Kli 說道：

1 八月, 2007 at 15:53

思哲：

當時ofta資詢是否應該收回和記的CDMA頻譜，再發第五個3G牌照，沒有指明是否CDMA2000，基本上沒有人贊成：

http://www.ofta.gov.hk/zh/report-paper-guide/paper/consultation/20040702/table.html

沒錯我就是一個長年發噩夢的創業者 ^^
Kli 說道：

1 八月, 2007 at 16:13

阿水：

如果全港手機上網包月制，一定會刺激新服務的開發。現在你所提及的服務，例如上forum，睇新聞，只是將web現有的服務在手機上看，算不上新服務。

假若有足夠市場，香港的手機應用應可以做到如日本般成功。
阿水說道：

4 八月, 2007 at 00:53

和記寬頻又發神經

一年數度的大慢行正式開始

因為又到summer holiday + 和記最愛用易壞的華為野