每一個成功男人背後,都有成功的女人;但男人躲於女人背後,就一定不會成功。 ─ 無名氏

朱培慶事件,昨日終告一段落。但處長不是辭職,他是「為顧全機構整體利益」,於是向政府提出盡早退休的意願。但心水清的人,或許一早認定,此乃近期一次最不濟的危機管理教材。

撇開面對記者的狼狽失措不談,周四當晚一份聲明之後,處長沒有出來解話,直至昨日才有回應。兩天假期,傳媒已從不同的角度揣測,例如是否獲取資助尋歡,本來的私人事件,慘遭升級機構問題,港台的機構整體利益到底有否受到影響,其實是有目共睹。

兩天不見人搞垮

處長遇上記者,左閃右避,那是一時失措。但事情發生後,依然繼續左閃右避,那就是神志不清。基本上,遇到如此危機,誠懇乃最佳藥方。若處長當晚就鼓起勇氣,面對公眾,大方承認自己犯了一個全世界男人也有可能犯的過錯,甚或主動呈辭(如果他是真心的「撐港台」的話),相信肯定有港台員工走出來支持挽留,不管最後若何,港台員工的士氣,至少也不致於現時那般低落。而且這樣一來,也不會引起了後來的「資助尋歡」揣測,報章標題也就不那麼容易扯上了港台。

偏偏處長貫徹公務員五天工作的精神,兩天逃避不見人,搞垮了事情,而且一出來面對公眾,在港台大堂一句︰「我唔係因為呢個原因,達至今日的決定」,絲毫沒有說服力。

不過最大的敗筆,恐怕是一方面指事件乃「私人聚會」,一方面卻急於「提早退休」;前後犯駁得過份,沒法說服任何人。既然公私不牴觸,提早退休又為甚麼?再講,要是私事,卻在港台的大堂去澄清,也用行動說明了不是私事這麼簡單;澄清,卻又欲言又止,反而加強了公眾對事件的負面perception,對自己對港台,做錯事的形象只會更深入民心。

2007年7月10日刊於《蘋果日報》

延伸閱讀
潮童不宜:艷女裙下的 Q & A – 林忌