A free press can, of course, be good or bad, but, most certainly without freedom, the press will never be anything but bad. ─ Albert Camus
論及大陸互聯網行業的營商環境，思哲不得不重提「博客實名制」。
最近大陸官方終於放棄了實名制，畢竟自從內地提出博客實名制，網上輿論都是一面倒地反對。或許，阿爺心明白，面對一個2000萬人的社群，即使公安團隊再大，也絕不能秒秒鐘監察社群上的一言一行，再說，這樣一個龐大社群，萬一鼓吹起甚麼集體活動來，也是絕對不好處理的。
當然，若有心要尋找過火言論，例如推行賞金制度，利用中國人骨子天生的告密本性，靠大陸網民自己舉報其他違規的網民，實行「以夷制夷」，也不是沒有可能。不過，若事情真的演變成那樣，大陸網上社群瀰漫起白色恐怖來，只怕也將頓成廢墟，上面的互聯網公司很快會因此而死亡，窒礙了資訊流通，相信對於中國的長遠發展，亦只會有百害而無一利。
實名制失敗後，內地各大BSP（博客服務供應商）自發成立了博客研究組，共同研究起草了《博客服務自律公約》；公約的大意，是要求博客自律，自己約束自己；但實際上，它不過是BSP為討好阿爺而搞的一場「大龍鳳」。
事實上，要箝制網上言論，連BSP自己都束手無策。他們為求修飾涉及關鍵字的過火言論的做法，慣常使用的過濾字眼系統，其實很不管用。因文字懂得進化，過濾字系統，頂多能夠刪除部份詞語和字眼，卻絕對不能改變整個語句的意思。舉個例，某字被定性為粗口，為討論區的過濾系統所不容，結果是那的人，終於發明了膾炙人口的「膠」字，以取代本字。
早前，一家瑞典公司取得了在大陸經營虛擬世界「網上中國」的牌照，擊敗了知名對手SecondLife及其他競爭者，其賣點就是「監察和安全」，其他意圖進軍大陸的外資公司，知道竅門了吧。
2007年6月29日刊於《蘋果日報》
尹思哲 
這個和「中國特色社會主義」(和資本主義）或「中國制式3G」、「中國制式 digital TV」有異曲同工之妙，都是我不犯人，但人都不要管我，讓我繼續封閉地做封閉的事。
又，PK_ 話我篇文寫得似你：http://ngszehin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=654783
其實絕不敢當，但亦想你大哥看看，俾俾意見小弟！謝謝！
五師兄,
你那邊資料好齊備呢，思哲自己懶做功課，想不到已經那麼多人測試了iPhone。
講返iPhone，初步想法是，若如果接收真的有問題，這必定係iPhone最大一個死穴。
正如閣下所講，一部電話，如果連最基本的通話功能都出岔子，其他的附帶功能，再強勁再易上手，也不外乎是另一款新型iPod而已，難道另外使用多一部手機不成？
但接收這回事，多少跟Operator有直接關係，其中WSJ花了兩星期測試，對通話質素，有以下結論：
「Voice call quality was good, but not great. In some places, especially in weak coverage areas, there was some muffling or garbling. But most calls were perfectly audible.」
雖然美國和香港的網絡，不能直接作比較，不過思哲的Treo 650，在不少接收訊號較弱的地點，其通話質素，的而且確，相比起以往使用入門級的簡單Nokia手機，感覺上有所不及呢。
思哲
相信蘋果也很盡力去 optimize「接收」這環節。看看這些解剖圖：
http://ngszehin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=656272
就見到那天線有多大！