Inflation is taxation without legislation ─ Milton Friedman
八十年代，中央為了控制通脹，對部份物品，採取價格管制，用低於市價提供給指定企業。於是有官員利用行政權力，先佔有物資，後轉到市場高價出售，從中漁利。這次史稱「官倒」的事件，引發了後來的六四，是血腥的歷史訓。
十八年後的今天，通脹又來了。今次中央學懂了控制貨幣供應，包括調高銀行存款利率及貸款利率，還先後把銀行存款準備金率上調，擴大人民幣兌美元率每日上下浮動幅度。
兩個月來，CPI接連持續突破3%，顯然，宏調還未能控制通脹升幅，亦未能有效控制滾滾而來的熱錢；其主要原因，是沒有自由兌換機制，另外，人民幣有入無出，也是通脹的原因；無論如何，中央方向是對的，慢是慢些，起碼不用再食馬力牌豬肉蒸餅。
以上措施，還未計新改例快出籠的QDII。思哲昨天看有線新聞，一個深圳人，帶同記者臥底，入到地區政府旗下的招商證券行，跟證券行職員說，他要買H股，結果在職員帶領下，去了另一間公司，順利開了H股戶口。
法例上，內地人不可直接買H股，但事實上，利用法律的灰色地帶，內地投資H股者大有人在，可見我國「上有新政策，下有真政策」。
這好比《萬曆十五年》的申時行，說中國社會不管甚麼，制度好，政策好，總是離不開陰陽。它上至國家大政策，下至地方小弊端，任何一瓣缺少了，都會導致社會不穩定。
為有效控制通脹，中央政府推出大政策QDII；地區政府也不甘後人，齊齊響應，推出小政策「CuteDII」，為廣大同胞賺取外，為整個國家控制通脹，不惜鋌而走險，走法律罅，為排洪出一分力，有大禹的丰采呢！
2007年6月7日刊於《蘋果日報》
尹思哲 