十蚊英超台

半年前，思哲寫過益安國際，說它A貨YouTube，不可能以「非公有資本」身份，在大陸網上電視市場立足。

半年後，公司改了名，叫第一視頻，股價還升了88%。此外，自從網上電視牌照到手，公司與聯通合作玩手機視頻；與網通合作播獨家英超，還得了全國唯一網上彩票經營牌照。今天不得不承認，當時是我說錯了。

現在第一視頻被傳媒和分析員捧了上天，我登入它網站，打算「仰望」一下，意料之內，像其他祖國網站，大陸風設計，操作不方便，介面不好用，論產品質素，連翻版YouTube也稱不上。

在大陸，有牌就是硬道理，只有無牌無勢者，才需要靠好用和美貌去討好用戶。上市公司有牌照以後，自然也有本錢，設標準，談獨家，等人家來泊碼頭。換了是一個平民，手執了金牌，也會立即變得惡形惡相，叫人震騰騰，講到尾，這第一視頻，根本就是中移動的網上電視界別的翻版。

但可能有人問，公司這樣兇，何不自己賺盡，卻跟電訊公司合作？有股評人說，第一視頻泊聯通和網通的碼頭，但網上電視牌照在我手，可以向全國廣播，就像TVB無必要跟PCCW合作一樣道理，說到尾，誰泊誰的碼頭，其實說不準。

最合理的解釋，是眾所周知，第一視頻本來生產家電，後來變成中藥生產，從來沒有明顯實際盈利，幾乎甚麼都不懂。現在得了一個牌照，加一個複製回來的次等 Business Model，獨自開檔做生意，食大茶飯，始終力有不逮。與電訊商合作則不同，他們有強大後勤部門、客仔資料、銷售團隊、客戶服務、收費系統一應俱全，這都是第一視頻缺少的寶貴實戰經驗。相反，一眾大陸電訊商，沒有轉播權，也沒那種技術。

其次，如果第一視頻堅持獨個營運網上電視台，在沒有支援的情況下，就只能靠廣告收入，但公司根本不熟悉廣告市場；另外，雖說互聯網本身無遠弗屆，很可惜，大陸類似的視頻網站多的是，產品質素高於第一視頻的大有人在，像直播英超這種極度吸引侵權的內容，恐怕很快惹來大夥兒同步直播，公司根本防不勝防。

結論是，第一視頻拍電訊商，是一家便宜兩家着，齊推網上英超的月費計劃。幾多錢？跟有線免費台一樣，盛惠10蚊人仔。不過大家最關心的，可能是我們有沒有機會「分享」，照思哲估計，此服務應該網通用戶獨享，換言之，香港人得個恨字。

2007年5月30日刊於《蘋果日報》