破解唐英年之謎

昨天下午收到莫名其妙的電話,推銷某品牌「生滋」服務。問他哪間公司,對方竟然回答了一個思哲從未聽過的名字。思哲好不客氣地追問下去,他才和盤托出,原來是經銷商,負責幫電訊商「上新客」。

但外判的服務,原來也不一定差。對方其實尚算有禮,product knowledge也不錯。其煞食招數,如果思哲接受offer,公司就會派人親自送SIM卡到思哲府上,或公司,甚是方便。

坦白說,現在網絡商的流動寬頻,沒有很大叫座力,我們對3G也不見得有甚麼改觀。但他們每年有五千萬牌費,有CAPEX,都是少不了的支出。結果為求上客,他們甚麼無所不用其極招數都要試,如果外判上客真的有效,日後,我們只怕會收到更多類似的電話。

偏偏這時候,唐英年要建免費WiFi。作為一個納稅分子,我是開心也來不及,但網絡商不發火才怪。而且有一個疑團,思哲始終百思不得其解。

第一,這次政府已經擺明跟電訊商(亦即地產商)過不去;其次是,一兩個月前,電盈已高調宣布興建全城WiFi;既已有人認頭,唐司長又何苦急於替人慳錢。第三,他日工程招標,價低者得;基於電盈覆蓋最廣,成本最低;最終的結局,會不會是電盈成功投了標,把政府場地,納入其WiFi王國一部份呢?

理論上,「官商勾結」乃政府平生最怕的罪名,究竟是甚麼原因,能使怕死的政府,甘願得罪地產商,又冒上被冠「官商勾結」罪名的風險呢?為了尋找答案,思哲特地致電孫柏文,認真討論了很久,無奈仍是解不開這個謎團。思哲認為,唯一最合理的解釋,就是我們的唐司長,基於他的天真瀾漫和頭腦簡單,那些風險,根本就沒想到,甚至於沒有想過,咁,又有甚麼好怕呢?

2007年4月20日刊於《蘋果日報》

對「破解唐英年之謎」的一則回應

  1. I really can’t understand why it’s not ok to build a Wifi network in the government offices, libraries, post offices, community centres, etc.

    Do you really know what’s happening?

迴響已關閉。

在 WordPress.com 建立網站或網誌

向上 ↑

%d 位部落客按了讚: