33小時之內，一共76人表態，有人甚至幫手問了朋友，這是思哲意料不到的，多謝。沒有達到100人的目標，只怪我不是他， 要不隨時一千人都可能有。
人數 – 76
電郵 – 8 (12%)
網誌 – 68 (88%)
做完呢個小實驗，思哲感受如下：
1. 有線班客仔怨氣好重。
2. 資訊根本不可能有所謂「中立」，無論係博客、民調、新聞。這亦是為什麼思哲喜歡蘋果多於明報的原因。
3. 虛擬世界並不虛擬，多謝表了態的各位。
伸延閱讀：
1. 《不要給經濟數據騙了》 – 案內人隨筆
2. 《用三千蚊博幾億？》- 案內人隨筆
3. 《電訊商因為服務參差》 – 蘋果日報
尹思哲 
哈哈哈可惜我唔睇波（真失禮），難得思哲兄吹雞，唔係都想投下票。
同埋唔駛同渣老闆比，佢傻架。
思哲兄：
你呢個調查結果，出乎意料喎。
我自己最近都有問下身邊朋友呢個問題，我發覺，男同女響呢個issue之上，諗法有好大出入。不論Now抑或Cable都好，個機頂盒對好多我認識既男性朋友黎講，都只係一個「英超播放器」，或者極其量係一個「體育播放器」。相反，我認識既女仔朋友先會去睇下Cable既其他channel。真係會「睇電視」果批，反而似乎係女性。
如果上面所講既情況係成立的話，你得出呢個結果，會唔會，係因為被訪問既人，係男多於女？
Dear Gideon,
你地過黎捧場，已經相當比面。:)
Dear CK,
唔出奇架。所以係今日報紙入面，都有提過吓：任何調查肯定有bias，不管方法學上，還是統計學上而言。因為從開始挑選受訪者、到設計問題、分析答案、歸納結論，每一個步驟，或多或少也滲透了統籌者（思哲）的主觀願望，且直接影響結果。這是為甚麼思哲從來不大相信經濟數據（尤其官方公布那些）的原因。
思哲
I am your big fans and really ur column daily, it work more than $1 out of the $6 i pay for the apply daily. It’s all about substitution. I will give up cable ( i have both Now and cable at the moment)as Italian , Spanish, German or the Portugual League are NOT the substitution for EPL for me.
NBA, News and Movie channel can be replacement by what now currently have ( i have to admit cable’s one is better)
The main reason is Most ppl subscribe cable because of EPL , i have never heard of anyone subsribe because of Ah So , Mario Cadaerio or Tsang Mei wah…