最近留意三則內地新聞，都跟刑責有關。一則是大陸某色情網站創辦人，獲利20萬元，被判了無期徒刑。一則是東莞某鎮長，貪污挪用公款逾億元，被判有期徒刑20年。一則是廣州某犯罪集團，長期操控孩子外出偷竊，最高被判有期徒刑4年6個月。
這些新聞說明了甚麼？色情網一案的裁決，比起貪污挪用公款、利用孩子犯罪的裁決更嚴重。換個角度，裁決認為貪官和利用孩子的犯罪集團，對社會的危害 比較小，還不及一個坐擁60餘萬會員，累積逾1100萬點擊量的色情網站。究竟該網站創辦人陳輝和他的網站有甚麼不尋常之處，要受到如斯不尋常的對待？
陳輝今年28歲，較MySpace的Tom Anderson還要年輕三年。不過後者念過大學，而陳輝就只有小學程度，萬一他搞的不是色情網，懂得與Tom Anderson合辦中文版MySpace，說不定就是下一個華人之光而不是階下囚。至於他幾個色情網站和網上論壇，伺服器在美國，進入前需要先註冊，繳 年費做會員，網站另外還收每月幾千塊的廣告費。雖然流量不錯，但設計上是古老的會員式網站，與MySpace完全是兩碼子的事。
但不管背後是甚麼原因，這次裁決，也一定沉重地打擊了中國的互聯網產業。給它這樣一搞，剛進入白熱化的中國VC融資，規模難保就不會變得保守。另 外，目前駐在內地，正與博客網站洽談MySpace中文版的梅鐸妻子鄧文迪，又會不會為此案而卻步──誰敢擔保同為會員制的MySpace上沒有色情內 容？
繞了大圈子，回到老問題，甚麼讓陳輝受到如此不尋常的刑責，是純粹因為發放色情資訊獲利嗎？若是，那麼最近內地炒得火熱的女星張鈺，把自己與導演上床、作為交換做主角的條件的短片放上博客，短短幾天內引來了幾百萬人次流量，請問又會如何判刑？假如思哲某天心血來潮，將自己的裸照放上博客（當然這是假設），引來若干人次流量，請問又要坐牢幾年？若否，究竟還有甚麼會讓大陸如此緊張？思哲嘗試在搜尋引擎找答案，結果當然是找不到。
如果接下去的歷史發展，竟然是世界變了，營商自由重見天日，色情網站不違法，甚至連娼妓也合法，思哲便慶幸陳輝判了無期，不然某年某天他出獄了，一上網，見百度和新浪貼滿了黃色廣告，倒不如吃一粒子彈，反而來得痛快。
2006年11月28日刊於《蘋果日報》
尹思哲 